?

Log in

No account? Create an account
Recent Entries Friends Archive Profile My Website My Website
 
 
 
 
 
 
Такой вопрос. Какие преемущества есть у настоящей, бумажной книги перед электронной? И выживет ли? Напишите если есть мысли- по работе надо. Спасиб!

ЗЫ Я так и знал что сразу напишут "про запах", но это несерьезно, в парфюмерный отдел их что ли переводить? ;) Должна же быть для них ниша. Живая музыка не умерла после изобретения звукозаписи, театр после кино, кино после ТВ и т.д...
 
 
 
 
 
 
меньше утомляет глаза? +ощущение от "вещи". других придумать не могу.
бумагу жрет, место жрет, производство дороже. хотя люди пока еще просто морально "не готовы" :)
ну "морально неготовы" это проходящще
у меня пока в голове кроме таких же абстрактных и метафизических только "батарейки не кончаются" ;))
Запах.
Не знаю, кто как, но очень нравится новые книги нюхать или старые, библиотечные.
Еще приятно красивые, подарочные издания любимых книг в руках держать. Это сложно объяснить. Как красивая история, красиво упакованная.
Старые библиотечные - мой ад. Приступ аллергического кашля возникает такой силы, что библиотекари сами с первого этажа в читалку на третий бегут с графинами воды.
Она не выживет. Но зато ее можно трогать, листать, и у нее есть запах.
1. это артефакт (для фетишистов типа меня это важно)
2. тактильность
3. страницы шутраш и переворачиваются (акт)
4. книга всегда ПАХНЕТ!!!! (старыми страницами или новой типографской краской - и то, и другое приятственно)
5. в ней можно делать закладки (и прочие вредные привычки внедрять в жизнь)
итдитп
шутраш = шуршат

пс
про батарейки понравилось :)
это как при появлении телевидения утверждали, что театр умрет.
книга, как театр, это живое.
я вообще, как дизайнер занимающийся в основном принтом, люблю всё печатное. тактильные ощущения очень важны.
они есть (тактильые) но их не особо много
к тому же на дизайнерах рынок не продержится ;)
Запах, приятное ощущение в руках.
Удовлетворение от того, что можно поставить на полку и знать, что она уже прочитана.

Можно вырвать лист, и он станет загадкой (откуда? что дальше?)
ох, как хотелось набить морду тем скотам, которые из библиотечных книг страницы вырывали....
ничего личного...
Ее можно практично подарить(файл дарить как-то не оно все-таки) или же практично самообороняться(или нападать)!
Кстати, да. Но дарить будут скорее фптпальбомы и все такое. Хотя я их ненавижу. Место занимают, и ни кто ни когда их не смотрит.
преимуществ никаких, но читать бумажные приятнее
А электронные удобнее :)
Преимущество обладания, любования, дарения и наследования.
Выживет, как ручки в эпоху электронной почты, как кукольный театр в эпоху торрент сетей, как наручные механические часы в эпоху электроникотизации всей окружающей среды.
Через ХХ лет, книг в бумажном варианте станут очень редкими. Сейчас ещё в школе все на книгах основано. Но уже появляются проекторы, доски обычные уходят. Так же когда-нибудь книги уйдут, и придут планшетники или какие-нить гибкие штуки, как прозрачная папка, которые будут обновляться через инэт. За свежей газетой идти не надо будет, она обновляется и т.д. Эпл уже что-то со своим книжным в этом направлении делает, в том плане внедряя учебники в свой книжный магаз.
Бумажные книги будут у ценителей и коллекционеров. Наверное в такое время, книга станет ценным подарком :)

Если есть выбор электронная книга или настоящая, бумажная. Я буду читать настоящую.

з.ы: распечатку с электронной книги не очень приятно читать.
Бумажная книга несет в себе дополнительную информацию - тактильные ощущения, восприятие цвета обложки, изображение. Ее можно взять поудобнее, обнять, если задумался о чем-то, капнуть на нее слезами, и останутся следы на бумаге (а это здорово!), сунуть в сумку, не боясь, что разобьется экран, взять с собой в ванную, ее не нужно заряжать, на полях можно писать заметки. Ее можно передать, подарить, забыть, и потом купить новую.
Выживет непременно. Я надеюсь на это! :)
+500
Выживет только в виде дорогих, иллюстрированных изданий, в роскошных переплетах с золотым обрезом. Так, как в эпоху цифровой звукозаписи очень неплохо живет винил.
не знаю не знаю
по моему опыту большинство людей сходиться на том, что бумажные
"просто приятнее читать" обяснить при этом толком не могут почему...
возможно привычка с детства... или что то другое... что я и хочу выснить

Edited at 2012-01-23 10:19 pm (UTC)
а что, до Вас еще не доходила "Краткая история книгоиздания"? плотно ходит по интернету :-)))

– Рано или поздно папирус убьет глиняные таблички.
– Жаль. Мне так нравится чувствовать вес табличек и ощущать запах свежей глины.

***

– Рано или поздно бумажные книги убьют пергаментные.
– Жаль. По-моему, в бумажных книгах нет души.

***

– Рано или поздно квантовые книги убьют электронные.
– Жаль. Мне кажется, что...
– Заткнись, электронная книга! Все равно твоего заряда хватает только на год.

***

– Рано или поздно квазиглюонные книги убьют квантовые.
– Тс! Квантовые книги могут нас услышать и убить!
именноъ!!!:-))
Солидность. Сейчас многие носители информации перешли на торговлю понтами, а не содержимым: красивая коробочка на полке, сознание "я поддержал такого-то производителя", чувство причастности к традиции... Если что, я не осуждаю, просто не нашел нейтрального синонима к "понтам". Собственно, буковки на экране подсознательно не воспринимаются всерьез: мало ли что там пишут, я вот тоже сейчас допишу коммент и отправлю. А вот буковки на бумаге - символ ценных знаний.

Надежность. Сгорел винт, упал сайт - конец домашней библиотеке. А реальная книга все-таки не может мигнуть и исчезнуть, разве что если пожар - ну тогда уже "не до жиру, быть бы живу".
воооот! я тоже так считаю! технике не доверяю после нескольких случаев...

плюс, вот у меня зрительная память хорошая - я книги помню "образно" по тексту перед глазами (тут все учитывается - шрифт, размер, тд, тп) а в электронке - все на один манер. даже если можно поменять - то никто этим заниматься не будет специально для отдельной книги
вот надержалась я электронных в руках вдоволь, а себе не решусь купить - мне бумажную подавай! скока бы ни стоила! привычка?? может быть. но в кино мы все равно часто предпочтем сходить на большом экране кино посмотреть, нежели дома с двд по ящику, правда? вот есть какой-то кайф необъяснимый в некоторых вещах. а без него эти вещи уже "не те".
вот газеты, кстати, может проще читать на электронке, да и экономия на макулатуре ежедневной. глянец тоже можно и в эл виде - половина "объема" все равно реклама-реклама-реклама...
а вот книгу - на бумаге.
Люблю смотреть на книжные полки))
И больше никаких преимуществ. На бумагу тоже трудно было переходить. С этих как их там из выдубленной кожи
- А как пахла кожа, боже мой, не то что эта ваша бумага.)
Выживет, перейдя в разряд ДОРОГИХ аксессуаров. Прекрасный такой подарок и piece of art. На бумажные книги будут фапать коллекционеры, издание очередного классического труда будет полем боя для актуальных дизайнеров. Стоит ли говорить, что издание на бумаге будет ЖЕСТОМ и показателем признания. Могу спрогнозировать появление респектабельных издательских брендов наподобие ювелирных домов. Есть ведь украшения от Картье или столовое серебро от Тифани... будут собрания классиков от ... .
Посему преиммущество одно (оно же и недостаток) - материальность.
Я и так иногда забываю, в какой книге я прочла какую-то мысль, но можно восстановить в памяти книгу по виду, по шрифту, по обложке. А элрктронные книги сливаются все в одну, и иногда, беря книжку и продолжая чтение, я даже не помню, какую вещь читаю ( в моей книжке название не висит над страницей).
Ну и да, когда книга стоит на полке, при взгляде на нее непроизвольно в какой-то степени вновь переживаешь прочитанное. И ее можно взять и пролистать, в и-буке ты лишен такой возможности.
Запах меня не волнует :)